Facebook 稳定币 Libra：对比特币和以太坊有何影响？

1. 不完美的稳定币

Libra白皮书发布后，肯定会有很多人失望，距离他们心目中真正理想化的货币还有很长的距离。

然而，我们的现实世界是建立在国家行为体之上的，而不是虚拟世界。 我们可以看到，随着信息的流通，国家的概念并没有减弱，反而得到了加强。 这可以从日益严厉的关税行动、对不同司法管辖区的跨国公司施加的限制中看出。

Libra势必带来更多监管。 例如，在 Libra 发布后，法国财长布鲁诺·勒梅尔表示，像 Libra 这样的数字货币不能被视为传统货币的替代品。 他还呼吁七国集团央行准备一份关于Facebook稳定币的报告，并在今年7月的会议上进行讨论。 他提出了对隐私、洗钱和恐怖主义融资的担忧。

整个人类世界充满了看不见的墙。 每一堵无形的墙背后，都是无数交织的利益。 Facebook 的 Libra 对传统银行机构的颠覆性明显，势必面临越来越大的压力。 Libra 的计划刚刚发布，美国众议院银行委员会主席沃特斯要求 Facebook 停止发行稳定币，等待国内和监管部门的审查。

Libra 是一种中心化发行主体的货币，它必须满足监管的需要。

在这种情况下，加密货币，尤其是稳定币，要突破很多很多无形的墙，靠自己的力量几乎是不可能的。

2.第三条路是Libra唯一的选择

在这种情况下，一个现实的选择是将其构建在加密货币和公司系统之间的中间地带是合理的。 从 Libra 白皮书的话来说，它有一个无许可公链的伟大梦想，但它也知道这不是一条出路。

加密货币是一种没有任何中央发行实体的结构，并且对任何被允许参与的人都是不可见的。 它的代币发行是公开的，它的转账也是透明的。 这里没有跨境的概念，只有是否安全、透明、是否真实的概念。 这是一种去中心化的形式，不仅包括发行和转让，还包括组织形式和管理。

但公司结构包括中央治理、私募股权、合规监管等，与现实世界的集中管理是一致的。

在这种情况下，作为公司治理体系的最大受益者之一，Facebook 不太可能从一开始就走上与比特币相同的道路。 它能做的就是综合两者的特点，走中间路线。

这条中间道路采用联盟链结构，众多知名节点保证货币的发行和流转。 虽然它离真正去中心化的数字货币还很远，但即便如此，相对于传统的美联储结构，它已经有了很大的进步。

它不是分散的，但它也不是集中的。 它是一个多中心架构。 涉及支付、技术和交易平台、电信、区块链、风险投资和非营利组织等众多行业和机构。

同时，即使它的链不是公有链，其成本也非常高，更不可能在其链上实现欺诈。 当然，它仍然存在中心化的问题，即如果节点同意，则可以逆转。

3. Libra的突破

Libra选择了第三条路，做了很多取舍。 即便如此，能否在发达国家或经济强国推进，值得怀疑。 因为它背后的节点，到目前为止，都是英美公司把持的。 在国家为最高权力机构的今天，如果其节点在管辖范围内不具备分布或去中心化程度，那么，即使锚定各种世界法币或黄金等资产，也必然会在监管上遭遇阻力。其他经济强国，如欧洲和中国。 在国家行为者的前提下，这种货币的流通是关系到国家主权高低的事情。 因此，可想而知，Libra未来在经济强国将面临很大的监管问题。

其次，Libra一篮子锚定资产的构成非常重要。 如果超过50%的锚定资产是美元资产，那么这意味着Libra是强势美元对世界其他地区的输出，这将加速其金融整合和提升。 美元的地位。 未来，Libra 的锚定资产将成为 Libra 委员会的核心治理议程之一。 另一个大问题是它如何满足不同司法管辖区的合规性要求。

Libra 最好的机会在委内瑞拉等发展中国家。 首先，少数国家的货币通胀率很高且不可控。 没有人能想象法币在一年内暴涨数百倍会是什么样子。 可以参考蓝狐笔记之前的文章《比特币对普通委内瑞拉人意味着什么？ ”。对于这些国家的普通人来说，Libra就像是干柴火，是梦寐以求的情人。只要有几十块钱的手机，就可以实现支付、转账、储值，尤其是维稳第二，世界上有超过十亿人没有任何银行服务，比如没有银行账户，没有贷款，没有储蓄。有了Libra，手机就相当于银行，存钱、借钱、转账比以太坊和ok币，手续费低，真正的杀手级应用。

说到底，Libra就像一条鲶鱼，要开始搅动世界金融了。 之前的加密货币虽然闹得沸沸扬扬，但市值只有几千亿美元，而且币价不稳定，这让加密世界感觉像是极少数人的炒作工具。 在世界上，这简直就是小儿科。 自然不会引起足够的重视。

但是天秤座不一样。 它拥有 Facebook 超过 20 亿用户的潜力，其中许多用户在发展中国家。 它的场景不是炒作，而是应用。 它可能会给那些没有银行服务的人，只要有一部手机，就可以实现借贷、转账等金融服务，相当于拥有了真正的金融服务。 转账不需要支付高额手续费，贷款利息也很低。 这是一个真正的好处。

而一旦吸引了数千万用户，就意味着它实际上成为了一种货币，尤其是这些经济薄弱地区的货币。

这种情况一旦实现，可能会出现经济强国数字货币和Libra共存的情况，全球货币会越来越少。

货币真正的影响力来自于日常使用，而不是炒作。 这就是 Libra 在未来可能与大多数加密货币不同的地方，也是它从一开始就受到监管机构和用户高度关注的原因。 的原因。

4. Libra对比特币有什么影响？

未来可能是一个中心化和去中心化逐渐融合的世界。 没有完全的去中心化，也没有完全的中心化。 这种情况的结果是 Libra 对比特币有利。

比特币有潜力成为世界的结算层。 因为，包括Libra，它有发行人，自然有必要的协会，就会有很大的争议和一定程度的公信力问题。 比特币最大的优势在于它已经运行了十多年。 它有总量限制，不可能增发。 随着它的价值增加，它能承载的价值也会增加。 它的安全性也越来越强。

它的这些特点将使其成为未来全球基本结算层的最佳候选者之一。 在比特币的基础上，可以使用Libra、美元数字货币、欧元数字货币等数字货币进行支付和转账。

另外，Libra对其他稳定币来说未必是好事，缩小了它们发展的窗口期，但对比特币来说可能是好事。

5. Libra对以太坊有什么影响？

对于以太坊来说，Libra 是最大的竞争对手。 不仅是以太坊，还有 Polkadot、Cosmos、Harmony、EOS 等公链。

为什么？ 当我们关注 Libra 稳定币时，我们更应该关注它的 Libra 链，它是一个可能的生态系统的基础。 Libra 链是一个联盟链结构。 基于 Libra 可以构建很多应用生态，比如基于 Libra 的借贷服务，就像今天以太坊的 DeFi 服务一样。 这个系统的成功很大程度上取决于它的尖刀——Libra稳定币。

因此，相对于比特币，以太坊与 Libra 的业务具有更积极的竞争。 MakerDAO 的 DAI 将与 Libra 直接竞争，MakerDAO 将与 Libra 协会竞争，Compound 和 Dharma 等 DeFi 将与未来的 Libra 链普惠金融服务竞争。

这是公链和联盟链的正面战场，但目前来看比以太坊和ok币，两者的实力相差很大，当然也各有优缺点。 随着Libra的到来，对于去中心化金融来说，窗口期可能会变窄，需要加快用户体验提升的步伐。 同时，也是一种刺激，会刺激去中心化金融的快速进步和升级。 期待以太坊、Cosmos、Polkadot、Harmony、EOS等公链加快生态建设！