比特币会受到监管吗？

随着比特币和其他数字资产的采用和普及不断增加，一个常见的讨论话题是美国政府或任何政府是否可以控制比特币的使用。

比特币监管辩论背后有两个核心问题：

数字资产带来宏观经济风险，而比特币和其他加密货币可以作为国际货币的替代品，这对全球经济来说是一个曲线球。 例如，俄罗斯、中国、委内瑞拉、伊朗等国都试图通过数字货币来规避美国的制裁，使美国政府面临失去全球权威的风险。

国际政治和经济是一个非常微妙的问题，制裁经常被用来代替地面上的军靴，可以说使世界变得更安全

一般来说，加密货币带来的微观风险非常重要。 比特币和其他数字资产最吸引人的特点之一是人们可以在世界任何地方随时随地发送价值数十亿美元的比特币，费用可以忽略不计（目前约为 0.04 美元至 0.20 美元，视紧急情况而定。）

但是，在恶意方手中，这可能非常危险。 全球去中心化货币本身支持的非法活动范围广泛：资助恐怖主义、买卖非法毒品、下令暗杀、逃税、洗钱等等。

比特币还能受到监管吗？

在深入之前，有必要问一下比特币是否可以受到监管

加密货币的主要目的是去中心化和分布，这两个非常重要的属性可能决定比特币的监管

通过去中心化，比特币没有单一的控制实体，比特币的控制权由全球多个独立实体共享，这使得一个实体几乎不可能完全控制网络并为所欲为地操纵它。

通过分布式存储，比特币可以同时存在于许多不同的位置。 这使得单一监管机构难以跨境执行其意志。这意味着政府或其他第三方无法在技术上突袭办公室并关闭任何东西

也就是说，有几个瓶颈可能会严重阻碍比特币的采用和使用。

1. 针对中心化实体：交易所和钱包

合乎逻辑的第一步是监管法定货币的入口（交易所），而美国政府终于做到了。 在加密货币出现的早期，加密货币交易所不需要监管机构的大量投入或批准即可运营。但是，当加密货币开始成为主流时，政府介入

美国证券交易委员会（SEC）、金融犯罪执法网络（Financial Crimes Enforcement Network）和美国金融贸易委员会（CFTC）都在推动专有技术（KYC）协议和反洗钱（美国所有交易所的 AML) 政策。 影响

加密货币交易所别无选择，只能服从美国政府的任何要求。绝大多数加密货币用户依赖某种加密货币交易所来消费他们的加密货币，因此他们自动服从交易所施加的监管

监管机构可能无法关闭为比特币提供支持的底层技术，但他们可能会完全破坏绝大多数加密货币用户的用户体验，这足以成为减少大多数人采用加密货币的障碍。

2.目标用户

政府还可以针对个人加密货币用户。 与流行的看法相反，比特币（甚至一些隐私币）并不是匿名的。有人认为比特币比法定货币更容易追踪，因为它的账本是公开透明的

再加上每个加密货币交易所都愿意与美国当局合作，联邦特别工作组可以轻松追踪从某些地址发送和接收的资金，并确定实际使用这些资金的个人。 Elliptic 和 Chainalysis 等公司已经与许多国家的执法部门建立了牢固的合作伙伴关系，以追踪加密货币的非法使用并揭示交易背后的身份

除此之外，我们还深入研究暗网和更专业的非法加密货币使用领域。 虽然更棘手，但政府可能有足够的网络火力来狙击大多数与加密货币相关的网络犯罪。事实上，CryptoMixer.io、ShapeShift 和 P2P 比特币交易所 (localbitcoins.com) 多年来一直在接受调查比特币会不会违法，其中大部分必须是 KYCed 和遵守严格的反洗钱法

最后的想法

归根结底，要对比特币实施任何一种重要的全球监管都需要付出很多努力，其中最重要的是中心化和共识。 大多数美国监管机构都属于“保护好人，阻止坏人”阵营，但实际上并没有一个单一的指导方针可以遵循。加密货币目前在美国由多个机构监管：商品期货交易委员会 (CFTC) )、证券交易委员会 (SEC)、美国国税局 (IRS)，这使得制定通用监管指南变得困难

简而言之比特币会不会违法，是的——比特币可以受到监管。 事实上，其监管已经从法定货币的进入和严格遵守实名制（KYC）和反洗钱（AML）法律开始。 虽然在厄瓜多尔、玻利维亚、埃及和摩洛哥等国家拥有比特币是非法的，但在美国侵犯加密货币所有权将需要对宪法道德结构进行一些调整。

但是，比特币无法关闭。 在没有中心化交易所的情况下，仍然有购买、出售和交易比特币 P2P 的方式。 任何政府都需要付出巨大努力才能彻底根除像比特币这样去中心化的东西，但这个未来似乎更像是反乌托邦而不是有形的。